No a la Ley Sinde

A pesar de las protestas y el nulo apoyo ciudadano, y tras haber caído en el Congreso, el PSOE intenta de nuevo aprobar la ley Sinde en el Senado el próximo miércoles (9 de febrero). xMailer es una aplicación web de democracía directa participativa, consiste en un código HTML que puedes integrar en tu web para que cualquier ciudadana/o pueda enviar un mail a los senadores del PP en cuyas manos está el que la ley Sinde sea o no aprobada. Puedes usar el siguiente formulario para enviar un mensaje automáticamente a todos los senadores del PP o copiar el código del formulario para pegarlo directamente en el de tu web o blog.

Esta ley esconde entre sus páginas una de las leyes más represivas que puede sufrir internet, la llamada Ley Sinde (diseñada por la SGAE y la Industria Cultural). Una ley que el Partido Popular (y probablemente otros grupos parlamentarios) están a punto de apoyar dando un giro irreversible a la libertad de expresión en Internet. Actúa rápidamente para evitarlo, exige a los representantes y a las bases de tu partido que apoyen las enmiendas para modificar la disposición final segunda de la Ley de Economía Sostenible (ley Sinde). Muéstrales tu preocupación ante estos hechos y exige que se posicionen públicamente en contra.

Las negociaciones que el PSOE está llevando a cabo con el resto de los grupos siempre han sido opacas, cerradas al escrutinio público y a la participación ciudadana (como convendría a un régimen verdaderamente democrático). Las consecuencias de esas negociaciones pueden tener efectos devastadores sobre la libertad del conjunto de la ciudadanía. Es el caso de la Ley de Economía Sostenible. Si bien es cierto que España puede necesitar un cambio de modelo económico, el ejecutivo de Zapatero, con la complicidad del PP intenta colar por la puerta de atrás una de la leyes más polémicas de esta legislatura: la llamada Ley Sinde, integrada en la LES (Ley de Economía Sostenible), como Disposición Final 2ª. Dicha propuesta de ley incendió la a los internautas a principios del año porque permitiría el cierre de cualquier web que aloje enlaces a contenidos con copyright, sin orden judicial, sin juicio previo y a petición de una comisión compuesta por las industrias culturales, abanderadas por la SGAE y las grandes discográficas. Infórmate de las implicaciones de esta ley

Estas son las consecuencias que tendrá esa ley:

• Cierre de webs y medios de comunicación sin orden judicial por un comité seleccionado a dedo por la industria multinacional del entretenimiento.
• Privación de garantías judiciales a medios de comunicación, podrán cerrarlos sin seguir el procedimiento judicial ordinario.
• Comités de expertos censores que no tienen que demostrar ninguna experiencia, amiguismo arbitrario que da poder a gente sin preparación demostrada para censurar y cerrar páginas web y medios de comunicación.
• Ministerio de cultura recibiendo listas de webs a cerrar desde el multinacionales en el extranjero que clausurar.
• Más de 2000 páginas web de La Lista de Sinde pueden ser clausuradas de inmediato.

Es un hecho sin precedentes en toda Europa. Una ley diseñada a medida del lobby de las industrias culturales agrupadas en La Coalición. Durante esta semana los senadores tienen en sus manos la libertad en la red. Sabemos que no hay libertad de ningún tipo sin libertad de expresión. Exprésale a los senadores tu preocupación por su votación a las enmiendas contra la Ley Sinde, que sea transparente y que nos diga si va a vender una libertad para comprar, dudosamente, otra (o simplemente para satisfacer sus necesidades de partido). Llama a las sedes locales de tu partido exigiendo que tu partido no puede quedarse callado frente al atropello a los derechos civiles que va a cometer el PSOE, sino que debería posicionarse radicalmente en contra o no tendrás motivos para votarles. Escribe también correos por tu cuenta directamente a tus representantes locales para pedirles que se pronuncien contra de la "Disposición Final 2º de la Ley de Economía Sostenible" y que así deseas que lo representen los senadores de tu partido en el Senado.

• Más información sobre La Ley Sinde en:
  • RedSOStenible

  

 

 
Rellena el siguiente formulario
 

     Rellenando el siguiente formulario puedes enviar un mensaje
a los senadores del Partido Popular, CiU y otras delegaciones del
PP en España en relación a la aprobación de la Ley Sinde.
Escríbeles lo que consideres oportuno pero sé respetuoso, solo de
esta manera nuestras peticiones serán escuchadas.
   
 























   
     
Nombre:
     
   
   
     
E-mail:
     
   
   
     
Asunto:
     
   
   
     
Mensaje:
     
   
   
     
Más información:
     
 Activando esto expresas que deseas recibir información
sobre futuras acciones.
   
   
     
   
 
                 
 
Política de Privacidad
 
xMailer copyleft Isaac Hacksimov 2009-2011, licencia GPLv3, powered by Hacktivistas.net

Espectáculo grotesco en el Senado

Ya está bien. El espectáculo grotesco que han ofrecido ayer en el Senado de España los senadores luciendo cascos de traducción simultánea para hablar y debatir entre españoles que conocen y tienen la obligación de usar y conocer el idioma castellano que consagra nuestra Constitución, ofrece la imagen de un país ridículo, irresponsable y a la deriva que, en plena crisis económica y social y cuando vive amenazado por la quiebra del Estado, se presenta ante los ciudadanos con ese gesto despilfarrador, innecesario y a la vez centrifugador de la unidad y la solidaridad nacional.

Sin duda la enésima payasada e irresponsabilidad del presidente Zapatero quien en connivencia con sus socios nacionalistas y pro independentistas de CiU y del PNV, ha llevado a la Cámara Alta –por cierto de clara y absoluta inutilidad por su incapacidad legislativa- semejante iniciativa del uso de las lenguas autonómicas nacionalistas o regionalistas, para redondear la fallida “España plural”, que desmontó el Tribunal Constitucional frente al nuevo estatuto catalán declarando lisa y llanamente que no hay mas nación que la española, frente a las pretensiones de los nacionalistas vascos, catalanes y gallegos, jaleadas por la inolvidable frase de Zapatero que califico España como “nación discutida y discutible”.

Pero siendo Zapatero el autor del esperpento de la traducción en el Senado –donde por cierto habitan parlamentarios como los diputados, dotados de unas escandalosas pensiones de jubilación-, el Partido Popular de Rajoy ha colaborado en el juego y se ha prestado a esta felonía anti española y anti lengua castellana. Y sobre todo anti sentido común o lógica más elemental.

Pero claro el PP no las tiene todas consigo y mientras disfruta de su larga siesta en la oposición, a la espera de que se estrelle el PSOE, se guarda las espaldas por si en 2012 va a necesitar de los votos de CiU o del PNV para gobernar, como le ocurrió a Aznar en 1996. Y por eso en vez de oponerse a semejante pantomima y de negarse a asistir a las sesiones del Senado cada vez que se utilice la traducción o lenguas ajenas al castellano, que es lo que debía de hacer, los senadores del PP se ponen los cascos y se suman a la “España plural” de Zapatero.

Y naturalmente con semejante imagen -¿se imaginan algo así en Francia, Estados Unidos o Alemania, etc?- circulará por Europa y ofrecerá todo un espectáculo de falta de liderazgo y de cohesión nacional, bajo el mando de unos dirigentes políticos que no saben idiomas para circular por Europa y que necesitan traducción simultánea para hablar entre ellos en España. Y ¿a semejante país enloquecido e insolidario tienen que rescatar los fondos europeos?

Y esto ocurre en un mundo global en el que el idioma Español o Castellano está ganando peso, como ocurre en los Estados Unidos o en Brasil, y se va convirtiendo en vehículo de interlocución, para el comercio, la inversión, la enseñanza, la cultura y la creación de empresas y riquezas y hasta las redes sociales y miles de millones de páginas de Internet. Un mundo y nuestra Unión Europea que deben sentirse escandalizadas por esta pequeña Torre de Balen del Senado español, impuesta por el presidente Zapatero y sus pequeños aliados de un nacionalismo. Como los que en Cataluña persiguen y castigan a quien en esa parte del territorio español utiliza el mágico y genial idioma español, lo que además de ser una ilegalidad constituye un atentado contra las libertades y Derechos Humanos (como lo denunció la ONU), sin que nadie en este país haga nada por evitarlo.

Como nadie, en la clase política dirigente, hace lo que se debe hacer ante la grave crisis económica, social y de cohesión nacional que nos invade. Porque esta clase política solo está a salvarse ella con todos sus privilegios y a ver pasar las hojas del calendario hasta que lleguen las esperadas citas electorales donde los unos quieren sustituir a los otros para que todo siga mas o menos igual.

El nuevo hombre sociata

El Proyecto Nuevo Hombre de la ministra Aído.

Dado el mal diseño que la naturaleza hizo de Adán, cuando le creó, la ministra Aído parece decidida a arreglarlo con su proyecto Nuevo Hombre.

Nosotros nos hemos puesto a pensar en ese proyecto y hemos llegado a los resultados que presentamos.

Como sabéis desde que se enteraron de la existencia de la genética, ha habido mucha gente que se ha emocionado, entre otros Hitler con aquello de la Eugenics. La genética permite algo tan simple como la selección natural de la especie, aplicado a algo tan noble, como es la mejora de la especie humana, dio lugar, entre otros, a la aparición de un monstruo: el nazismo.

Una vez superado los efectos de aquella monstruosidad, la genética se ha dedicado a trabajar con objetivos más modestos, como son las vacas, plantas y así nos encontramos que cuando quieres una buena carne, una excelente carne, te vas a Logroño a comprarla, con la diferencia de que la buena te la traen de fuera, porque la genética aplicada a la ganadería ha dado lugar a una mejor carne, que en España no se produce pero que sí se consume. Esto demuestra que hoy se puede apostar, con la ayuda de la genética, por nuevos modelos de seres vivos.

Uno de estos modelos parece ser que es el nuevo hombre de la ministra Aído. No se trata de Zerolo, como algún mal pensado ha imaginado nada más oir la noticia. Es algo más profundo. Los requisitos del nuevo modelo de hombre son otros:

1. Ha de poder y desear procrearse. Está claro que el esfuerzo de tener un nuevo modelo de hombre, requiere que los resultados sean sostenibles en el tiempo. Esto descarta el patrón Zerolo como modelo práctico de nuevo hombre a pesar de que contaba con simpatías. Además anda por ahí metido en denuncias de mobbing, que no sabemos como terminará y esa imagen no parece adecuada para el nuevo modelo de hombre. Así que Zerolo descartado.
2. El Nuevo Hombre que salga de este proyecto ha de ser fiel a los principios fundamentalistas de género. Ha de aceptar que los hijos que tenga con su pareja sean propiedad de la madre, quien podrá compartirlos con él en la medida que ella lo desee. Esto obliga a que el nuevo hombre sea insensible a la pérdida de sus hijos, de forma que si la madre desea que el "verdadero padre" sea otro, esto se produzca con toda la naturalidad, sin los problemas tan desagradables para la mujer, que se producen hoy y que además limitan los derechos de la mujer. Eso de que al hombre le de por invocar lo del SAP, la manipulación de los hijos de la mujer y todas esas gaitas de maltrato a lo que incesantemente el hombre insiste en llamar sus hijos es, bajo la óptica de género, inaceptable e intolerable. El nuevo hombre tiene que tener las cosas claras: los hijos son propiedad de la madre, desde que se conciben hasta que adquieren la mayoría de edad. El padre debe limitarse a pagar las cantidades de dinero que la madre desee para tener una vida cómoda y de plena realización. Esto no hace más que consagrar una vieja aspiración social que venía plasmada en la sabia frase: "como una madre no hay nada".
3. El Proyecto de Nuevo Hombre ha de velar por eliminar el peligroso instinto del hombre de querer cuidar de los hijos de la madre. Como es de justicia, cuidará de ellos, por supuesto, pero siempre siguiendo las indicaciones de la madre y con los límites que ella establezca en cada momento, sin esperar nunca la recompensa de una sonrisa de los menores, ni de un te quiero papi, ni de un besito de buenas noches, y sobretodo, si se producen, no pueden dejar en este nuevo hombre, la menor huella emocional que pueda complicar las cosas en un futuro. En cualquier caso, la ausencia de contacto entre los hijos de la madre y el mal llamado padre, no creará ninguna clase de reacción emocional en este nuevo hombre concebido bajo las ideas de género, que pueda poner en peligro las legítmas aspiraciones de la madre, evitando así una fuente indiscutible de maltrato del hombre machista del presente, hacia las mujeres de este país.
4. Por supuesto el nuevo hombre ha de tener una mentalidad liberal y progresista, y si en algún momento la mujer desea compartir su cama con otro de forma esporádica o más regular, el que hacía antes de pareja estará libre de cualquier condicionamiento emocional que pueda poner en peligro tan legítima aspiración o limitar la capacidad de la mujer para expresarse sexualmente como mejor desee. Así que nada de celos. El nuevo hombre ha de carecer de tal primitiva emoción. Como respuesta deseable a esa clase de estímulos, en lugar de inspirado en los celos, deberá actuar con suma amabilidad, de forma fraternal con la nueva pareja, sin molestar, de forma que el nuevo hombre pueda ofrecerles, sin mayor obstáculo, un té, un café, un cigarro ... para que puedan consumar tan elevada forma de proyección sexual. Los celos son una clara manifestación de machismo intolerables en una sociedad tan avanzada como la que la ministra Aido tiene diseñada para nostros.

Revisados los requisitos del proyecto Nuevo Hombre, y consultados con los expertos, parece ser que hay una solución sencilla que requiere de unas inversiones mínimas, ya que el perfil psicológico requerido para este proyecto es muy similar al del psicópata. Si cogemos a un psicópata que ni sufre ni padece, y le entrenamos en los criterios de la educación para la ciudadanía, en su versión más progre, tendremos el Nuevo Hombre deseado. Sólo queda incrementar la proporción de estos en relación a los que hoy existen, lo que es fácil, sin medidas muy llamativas que puedan despertar reacciones indesadas de los sectores más conservadores de la sociedad. La idea es la de aprovechar la presente tendencia a una baja natalidad de las parejas normales, y la más alta de los psicópatas. Sólo hay que hacer que esta proporción aumente, lo que se puede conseguir, seleccionando los genes que entran en los bancos de esperma, eliminando los de gente normal, en favor de los psicópatas a los que se puede detectar con un test previo creado por Rober D. Hare. La proporción de psicópatas en la población normal, anda por el 1%, y se pueden encontrar más fácilmente entre los presos (alrededor del 30% son psicópotas), lo que permitiría identificar el 3% del total. El otro 97% los encontramos en la política y en los negocios, siempre según el Doctor Hare.

Según fuentes bien iluminadas, Zapatero podría estar deslumbrado y en situación de trance intelectual por el calado del proyecto, y lo que de avance significaría para la lacra del maltrato.

Además los psicópatas aportan otros beneficios secundarios: no pondrían objeciones para practicar la eutanasia, ni los abortos, aunque fueran de "fetos" de más de ocho meses, lo que puede ayudar a resolver el problema de envejecimiento de la población que se acerca a pasos agigantados.

Este perfil de Nuevo Hombre ayudaría a la promoción de la clase política, un debido entrenamiento ayudaría a crear líderes muy carismáticos, ya que los psicópatas tienen una cualidad muy valorada en la política: su capacidad de mentir, que, entre los psicópatas, llega al extremo de no ser detectable ni con polígrafo, lo que les convierte en hábiles y eficaces comunicadores, superando incluso a tan ilustres políticos como Roldán o Zapatero.

Con este modelo de hombre daríamos un paso progresista de primera magnitud hacia el modelo de sociedad feliz, tan anhelada por políticos como Hitler, Stalin, Lenin ...

Dedicado a la Aido

BIBIANA AIDO CON SUS ASESORES

Esta cosa de dos patas que camina por ahí sin rumbo ni destino, este zorrón verbenero que tiene la desvergüenza de atribuirse y definir lo que es la vida y lo que no, esa falsa y embustera ministra de igualdad que igual dá que sea ministra o puta barata de zapaterolandia que, con su incompetencia, confunde a un ser humano con un objeto, porque dicen que son igualdad porque igual le dá, esa cabeza descerebrada de chorlito llena unicamente de serrin, mugre y fango socialista, esa nos ha embadurnado hoy con la mierda que acostumbra a esparcir de vez en cuando y ha vomitado que: "El Gobierno cree que abortar no es acabar con una vida humana". Sabe bien de lo que habla. No hay más que mirar para ella para darse cuenta que "abortar no es acabar con una vida humana". El aborto eres tú, Aído, un aborto con dos patas.

Declaracion

1. Soy hombre y me repugna el feminismo de las feminazis
   
2. No creo en la igualdad que propugnan las feminazis (joder a los hombres)
   
3. Soy islamófobo y morófobo
4. Me gusta el vino
5. Me gustan las hamburguesas y la comida basura
6. Soy homófobo
7. Me asquean los rojos y toda su ideología
8. Soy cristiano (o al menos eso creo)
9. Me gustan las mujeres
10. Soy zapaterófobo y pepiñófobo
11. El cambio climático me hace reir
12. Soy partidario de la guerra, para acabar con Marruecos
    
13. Odio las cosas modernas y pijas
    
14. Me gusta lo clásico y las tradiciones
15. A los políticos solo para ponerlos a parir
16. Me gusta toda España y el suelo que piso
17. Soy el único español que odia a Belen Esteban
    
18. Franco no fue tan malo como nos han contado
19. No soy partidario del aborto y sí de la pena de muerte
20. No oigo la radio y la televisión solo para dormir la siesta
21. Odio a los macarras y prepotentes
22. Me gustan los toros
23. El jamón, la paella, el gazpacho... eso es lo mío
24. Creo en el trabajo y el esfuerzo personal
25. Tengo un principio: si es bueno para zapatero, es malo para mí

Esto es lo que hay.
Podría seguir, pero no me da la gana