03 diciembre 2009

Por la libertad

Manifiesto

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.


2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.


4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.


5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.


6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.


7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.


8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.


9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.


10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.


NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

04 octubre 2009

Que te den, faraoncillo de mierda


La fiesta española en Copenhague de este fin de semana resultó amenizada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), famosa banda de las desdichas que la víspera se encargó de recordar a la alegre tropa ibérica que bailaba en el Hotel D’Angleterre que España será el último país desarrollado en salir de la crisis, y que la tasa de paro llegará en 2010 hasta el 20,2% de la población activa. El fin de fiesta corrió a cargo de Octavio Granado, conocido vocalista del conjunto “Ministerio de Trabajo” que, el mismo viernes en que esa Olimpiada con que nuestra clase política había decidido obsequiarse en 2016 marchaba a Río, anunció la existencia de 80.300 nuevos parados, más de un millón en los últimos 12 meses.

La situación no es mejor a nivel municipal, al menos en lo que al Ayuntamiento de Madrid respecta. El mismo día en que el FMI hacía públicos sus previsiones de futuro, este diario daba cuenta de que el Ministerio de Economía ha negado a Alberto Ruiz-Gallardón una nueva autorización de endeudamiento, después de que el consistorio cerrara 2008 con un déficit de más de 1.200 millones de euros, cifra a sumar a una deuda global que a final de este año rebasará los 8.000 millones, suma que representa el 155% de sus ingresos corrientes y ampliamente supera el 110% que como tope máximo de endeudamiento establece la Ley de Haciendas Locales. Gallardón ha incumplido olímpicamente el Plan Económico Financiero 2005-2008 pactado en su día con Pedro Solbes. En 2003, cuando el faraón llegó a la alcaldía, la deuda de Madrid era inferior a la de Barcelona. Ahora mismo es 12 veces mayor.

En 2003, cuando el faraón llegó a la alcaldía, la deuda de Madrid era inferior a la de Barcelona. Ahora mismo es 12 veces mayor.

Intentando tapar agujeros desesperadamente, el señor Alcalde de Madrid por el PP se la lanzado a una desaforada subida de tasas e impuestos varios. No hay reunión familiar que estos días se celebre en la capital que no aborde de entrada la escandalosa subida del IBI, a la que se ha añadido una nueva Tasa de Recogida de Residuos Sólidos, vulgares basuras, que supone a cada madrileño un arreón de más de 90 euros para un piso de cien metros (aunque la herida puede llegar hasta los 190 euros al año, frente a los 24 que se pagan en Sevilla). Un abuso manifiesto, que los ciudadanos terminan aceptando resignados, porque esta es otra de las novedades de nuestro tiempo: la indefensión del español de a pie ante el permanente abuso de poder perpetrado por la casta política en sus distintas modalidades.

Y mientras esto ocurre en la España real, la alegre tropa desplazada a Copenhague gratis total, con el Rey Juan Carlos a la cabeza, se afanaba en convencer a unos señores dignos de toda sospecha de que votaran a Madrid.

Y todos vendían la misma falsa mercancía: el apoyo unánime de la población madrileña, y aun de la española, al proyecto. Con una falta de pudor digna de mejor causa, los responsables de fasto se han apresurado a vender el silencio de los corderos como respaldo sin fisuras. Nunca como ahora se ha confundido de forma tan torticera la opinión pública con la publicada. La trapacería de nuestra clase política ha contado para la ocasión con el apoyo casi unánime de los medios de comunicación, en particular de las televisiones. Tópico hasta la nausea.

Un conocido locutor de radio, desplazado al efecto a Copenhague, metió en antena a las 9,30 de la mañana del viernes a un madrileño que, francamente cabreado, dijo pasar ampliamente de los Juegos malabares del alcalde para preguntarle, en cambio, por qué en los últimos tres ejercicios le había aplicado una subida del 14% anual en el citado IBI.

Pues bien, el intrépido comunicador le cortó en seco: “O sea, que usted no está a favor…” Ni le despidió. Pocas veces se ha podido visualizar de forma tan clara la distancia que separa a la opinión pública de la publicada, así como la connivencia entre la clase política y la periodística, en particular la de unos dueños de los medios que siguen esperando como agua de mayo las ayudas públicas que les permitan sortear la quiebra que amenaza a la mayoría de ellos. Si a finales del XVIII, el revolucionario francés Babeuf se quejaba en su Manifiesto de los Iguales de que “la pobre especie humana ha servido de juguete a todas las ambiciones, de pasto a todas las tiranías (…) Siempre y por doquier se arrulló a los hombres con bellas palabras; jamás ni en ninguna otra parte han obtenido otra cosa que palabras”, resulta desolador comprobar cómo dos siglos y pico después sigue siendo tan fácil mover a la opinión pública a base de grandes campañas de manipulación colectiva, consistentes en apelar a los sentimientos (la genuina alegría de poder organizar unos Juegos) más elevados de la gente del común, ocultando el lado oscuro que la aventura lleva aparejado.

España ya no es la joven democracia que concita simpatías

Han pasado 23 años desde que el 17 de octubre de 1986 y en Lausana, el COI eligiera Barcelona como ciudad organizadora de la XXV Olimpiada por delante de París. España aparecía entonces a los ojos del mundo como una joven democracia en busca de una consolidación que concitaba las mayores simpatías. Desde aquel 1986 se han sucedido avatares que han variado sustancialmente el tablero de juego. El mundo ha cambiado mucho. Se perciben nuevos equilibrios geoestratégicos y un sin fin de nuevas naciones emergen con esperanzas renovadas en un futuro de desarrollo y bienestar.

España, sin embargo, ha cambiado a peor. Hablar de nuestro déficit democrático resulta ya un lugar común: ausencia de una Justicia independiente, sometimiento al Poder de los medios de comunicación, falta de transparencia en el manejo de lo público, creciente estatalización, Monarquía cuestionada, corrupción rampante, crisis de valores, sindicatos peronistas, nacionalismos provincianos, más corrupción... Es evidente que sería bueno un cambio de Gobierno, aunque lo realmente necesario es un cambio profundo del sistema que debería comenzar con una reforma a fondo de la Constitución, para rescatarla de las garras de quienes han abusado de ella en provecho propio: la propia Monarquía, los dos grandes partidos “nacionales” y los dos nacionalistas de derecha catalán y vasco.

Si a ello le añadimos una crisis económica sin precedentes, con un déficit público que rondará el 12% del PIB a final de año, un paro como el antes descrito, con nulas perspectivas de empezar a crear empleo estable hasta finales de 2014, llegaremos a la conclusión de que la pretensión de organizar unos Juegos en Madrid no puede ser considerada más que como el acto de locura colectiva de un país que ha perdido el norte de sus prioridades o como muestra de la desvergüenza de una clase política decidida a darle hilo a la cometa manteniendo al pueblo embebido en el opio de un panem et circenses financiado, además, con unos fondos públicos de los que carece el Estado.

Lo ocurrido el viernes en Copenhague era de sobra conocido por un Gallardón que ha sido capaz de embarcar a toda España en una aventura que sabía imposible. Sin una voz discrepante. Lo supo desde que el 17 de junio pasado tuvieron lugar en Lausana las presentaciones técnicas de las ciudades candidatas. Pero siguió adelante con toda su cohetería, porque el proyecto olímpico era para él una coartada, el trampolín de prestigio que debía franquearle definitivamente el liderazgo del PP y la presidencia del Gobierno, permitiéndole, al tiempo, enmascarar la deuda de Madrid con las ayudas públicas.

Queremos saber cuánto ha costado la fiesta de Copenhague

Todo ha resultado una gigantesca engañifa, empezando por el olimpismo de un señor que jamás ha practicado deporte alguno y que, cuando aún se llamaba Alberto Ruiz Jiménez y estudiaba en los jesuitas de Chamartín (Nuestra Señora del Recuerdo), huía espantado en el recreo en cuanto veía acercarse un balón, peligrosa arma de destrucción masiva capaz de manchar el terno impoluto, con chaleco incorporado, que solía vestir. 18 añitos tenía entonces la criatura.

La compañía de comedias que el viernes representó en Dinamarca el sainete “Un paraíso entre zanjas” aterrizó ayer en un Madrid imposible, endeudado para varias generaciones. Urge saber a cuánto asciende el sueño megalómano de este sátrapa consumado. Conocer qué ha costado el show de Copenhague, quién va a pagar los vuelos fletados al efecto, los cientos de invitados a los que, al parecer, se regaló maleta, traje –¡oído cocina, señor Camps!- y corbata, quién ha corrido con la cuenta de hoteles, convites y confetis… Sabemos que hemos sido nosotros, cierto, pero queremos oírlo en boca y con el verbo florido de ese insuperable orador que es Gallardón.

Y un mensaje de ánimo para los muchos madrileños que, de buena fe, querían los Juegos y han visto sus esperanzas frustradas. Aunque ciudadano del mundo, me gusta ver a España ganar incluso cuando del Mundial de Canicas se trata. Pero aquí y ahora no había nada que festejar, nada de lo que sentirse orgulloso. La alegría, el sentimiento de pertenencia al grupo, la sensación de autoestima colectiva se construye y mantiene trabajando por un país más abierto, mas democrático, más rico y más libre; un país con una Justicia que funciona y unas Instituciones respetadas y respetables; un país dispuesto a combatir a fuego la corrupción y crear empleo, capaz de reclamar a los talentos que tiene desperdigados por el mundo porque aquí no encuentran trabajo adecuado; un país capaz de evitar la marcha de Barbacid del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas porque le recortan el presupuesto. En esta España nuestra no hay dinero para ciencia o I+D, pero sí para dilapidar en operaciones como la de Copenhague. Este es el país del que tendríamos que sentirnos orgullosos. Lo demás es hojarasca. No hemos perdido los JJ.OO, los han perdido ellos. Y nos hemos ahorrado un buen dinero. Gracias, COI.




25 septiembre 2009

El rebaño de ZP

LA FOTO DE LA VERGUENZA

pincha en la foto para ampliarla

Nuestro "brillante lider planetario" se ha llevado a su familia a Nueva York de paseo. Y, junto al otro lider planetario (este de verdad, aunque un poco cantamañanas tambien), han posado para la posteridad planetaria.

El follon se ha montado cuando ZP, amparándose en la Ley del Menor, ha exigido que las fotos de sus retoñas sean censuradas.

Pero vamos a ver, mastuerzo; si no quieres que tus hijitas salgan fotografiadas ¿porque te las llevas en un viaje oficial? ¿Porque las pones a posar ante los fotografos?. ¿Es que acaso creias que las fotos de los "lideres planetarios", junto a su familia (la tuya, porque Obama no se ha dignado fotografiar a sus niñas junto a las tuyas) no iban a tener repercusion? (por lo menos en España, que en el resto del mundo lo dudo mucho)

Hasta donde llega la estupidez de este iluminado............

Desde luego las niñas de ZP causan impresión. No me extraña que no quiera que se publiquen sus fotografias. Un par de rollizas adolescentes, embutidas en unos sacos negros. Un tanto siniestra la cosa. ¿Seran gotikas las nenas?. Supongo que su aspecto seria decidido por la Sonsoles (otra que tiene una pinta como para echar a correr al verla).

Menudo el papelon de los Obama, con su sonrisa "profiden", posando junto a semejantes esperpentos.

Y ZP con la cara de lo que es.............

¡Por favor!..........¡Que foto mas horrible!. No hay por donde cojerla. Que la censura actue y prohiba que saquen mas fotos a las dos cerditas Peggy. Estoy totalmente de acuerdo.

No me quiero ni imaginar la impresion que se han debido llevar en EE.UU de nosotros. Entre lo que dijo el iluminado y sus hijas....

Y luego se reian y metían con los hijos de Aznar.

Siento verguenza por España de tener un Presidente del Gobierno que ni siquiera sabe vestir decorosamente a su descendencia cuando las presenta en la sociedad politica.

Que autentico desvergonzado es este tio y como nos deja a los españoles.
Ahora pensaran los americanos que todas nuestras chavalas son bolas de sebo recubiertas de una maraña oscura. Vaya pinta mas indecente. Solo faltan Marilyn Manson y los de Motörhead.

Cuánta razón tenía Pajín!! Incluso se quedó corta! Este es más que un acontecimiento "planetario". Es, diría yo, un acontecimiento GALÁCTICO!!! Y como tal, merece que se acuda a él disfrazado de marciano o de guerrero del lado oscuro. Las niñas comprendieron rápidamente la trascendencia del asunto y decidieron vestirse consecuentemente. Hasta con botas militares.....

¿Alguien confiaría la gestión de su patrimonio a un indivíduo que tolera que sus hijas se paseen por el mundo de esa guisa?? Una cosa, ya de por sí triste, es no saber Inglés. Y otra muy distinta es ignorar las mínimas normas de etiqueta para pasearse en sociedad de forma mínimamente digna. Cielo Santo ... Qué espanto!!

Tras ver la foto me vienen a la cabeza las palabras de Zapatero en 2004 refiriéndose a la educación en los colegios: ¡Menos religión y más gimnasia!

A juzgar por la imagen, con sus hijas no se ha aplicado el cuento, porque las niñas van vestidas como dos sacerdotisas de una secta satánica y además están bien entraditas en carnes. Quizá habría que llamar a Bernardino Lombao, otrora preparador físico de Aznarín en La Moncloa, para que recupere su plaza de personal trainer y salga por las mañanas con estas "dos damitas de la oscuridad" a correr por los jardines de Palacio...

En resumen, que me parece muy bien que hayan censurado a semejantes esperpentos, ¡pero si parecen de la raza wokee con ropajes de aspirante a jedi.!

Y a la Sonsoles tambien deberian censurarla. Y al ZP ya ni hablamos.

¡¡ZP DIMISION!!

19 septiembre 2009

El DNI electronico no es seguro

Usar el DNI electrónico en Internet no es seguro

Usar el DNI electrónico en Internet no es seguro


El Estado español ha gastado más de 300 millones de euros en un DNI electrónico, que es la envidia de muchos países. Sin embargo, utilizarlo en Internet para hacer operaciones puede costarnos un disgusto. El DNI electrónico es la clave para identificarnos, en el mundo real y en Internet. Además es una herramienta de firma electrónica con la misma validez que si fuéramos en persona a cerrar una operación. Es mucho más que una pieza de plástico; lleva un chip incrustado, donde almacena datos personales y biométricos del titular. También contiene los certificados electrónicos relativos a la identificación –o autenticación, en el argot informático- y a la firma electrónica.

Se han expedido 12 millones de DNI electrónicos, y existen centenares de aplicaciones basadas en él, como las de la administración electrónica. Por ejemplo, se puede presentar la declaración de la renta sin ir a Hacienda, solicitar el historial laboral en el sitio web de la Seguridad Social, e inscribirse en oposiciones. Pero el DNI-e además vale para consultar el saldo en la web del banco. En muchas empresas franquea el acceso a las instalaciones y a la red corporativa. El funcionamiento es sencillo. El usuario necesita un ordenador con un lector de tarjetas inteligentes compatible y una conexión a Internet. Para acceder al servicio de turno, el usuario sólo tiene que meter su DNI-e en el lector, y luego introducir una clave o PIN, que consta de entre 8 y 16 caracteres alfanuméricos.

El problema es que una operación tan simple y cada vez más frecuente, puede resultar arriesgada. Así lo pone de manifiesto un reciente informe de la consultora Pentest, que recoge un secreto a voces que corre entre los expertos en seguridad desde hace años. Usar un instrumento seguro como el DNI-e en un entorno inseguro como Internet deja expuestos nuestros datos. No es sólo una cuestión de falta de privacidad, sino de perjuicios económicos. Estos fallos de seguridad pueden ser aprovechados por delincuentes cibernéticos para robar información sensible y suplantar la identidad del usuario. Y esto puede suceder incluso después de haber retirado el DNI-e del lector de tarjetas.

El ciudadano común no domina la seguridad del ordenador de la biblioteca o del cibercafé. También está fuera de su alcance asegurar el ordenador del trabajo. Ni siquiera controla la seguridad de su propio ordenador portátil. De hecho, la mitad de los ordenadores españoles están infectados por virus, troyanos y otras amenazas latentes, según Panda Security. Además, el 3 por ciento son ordenadores zombies, que envían correo basura sin que el propietario se percate. Otro riesgo que arruina la vida a cualquiera es la suplantación de identidad. Este último año los usuarios afectados por todo tipo de software malicioso encaminado al robo de identidad se han sextuplicado.

El proyecto estrella del Estado

El DNI-e es un proyecto estrella del Estado, en el que intervienen diversos organismos. La Fábrica Nacional de Moneda y Timbre es la encargada de producir los DNI electrónicos en blanco. El Centro Criptológico Nacional, dependiente de Defensa, se ocupa de las certificaciones de seguridad. La Dirección General de la Policía, dependiente de Interior, los expide. Hasta el Ministerio de Industria firma convenios con las comunidades autónomas para la difusión del DNI-e.

La implantación del DNI-e ha costado más de 300 millones de euros. La tasa de expedición de 10 euros (en 2006 era 6,60 euros) cubre en parte los costes de producción. Que todo el mundo utilice el DNI-e en Internet parece ser prioritario. En julio, el Gobierno firmaba un acuerdo con las dos patronales de fabricantes de electrónica de consumo, AETIC y ASIMELEC, para que los nuevos ordenadores que pongan a la venta lleven un lector de DNI-e integrado.

Este verano un responsable de la seguridad del Estado calificaba de "totalmente infundada" la desconfianza de los ciudadanos hacia el DNI electrónico. La Administración está muy interesada en fomentar el uso del DNI-e en Internet. Como muestra, la campaña con el lema "DNI Electrónico, identifícate con él". De momento se están preparando cerca de 4 millones de folletos para repartirlos en las comisarías de policía, una acción promocional que cuesta 116.000 euros.

Ese folleto resalta que el DNI-e "permite operar en Internet y realizar gestiones telemáticas con las máximas garantías de seguridad". Luego viene la letra pequeña. Dentro del apartado de obligaciones y responsabilidades del suscriptor, se explica que "el ciudadano asumirá toda la responsabilidad y riesgos derivados de la fiabilidad y seguridad del puesto de trabajo, equipo informático o medio desde el cual emplee su certificado". A esto se añade el deber de "proteger sus claves privadas [PIN] y custodiar los certificados asociados".

No es seguro

El entorno donde el ciudadano común usa el DNI electrónico no es seguro. Aparte, las aplicaciones del DNI-e tampoco son perfectas, al menos en lo que respecta a la integridad de los datos del usuario. Este año el Centro Criptológico Nacional (CCN) ha publicado los requisitos técnicos esenciales para el desarrollo seguro y uso de aplicaciones del DNI-e. De momento, ninguna aplicación de administración electrónica que emplee el DNI-e ha obtenido una certificación del CCN. El Estado no atiende sus propias recomendaciones de seguridad.

En el laboratorio Epoche & Espri, cuyo trabajo es un medio de prueba de evaluación de seguridad válido para la obtención de los certificados del CCN, tampoco tienen constancia de solicitudes de fabricantes de tecnologías de la información. El dinero quizás sea la barrera. Un fabricante que quiera conseguir una certificación de seguridad para un producto debe desembolsar entre 30.000 y 50.000 euros.

Quizás los ciudadanos pidan más seguridad al DNI-e que al carnet sin chip. Sin embargo, el principio de precaución aconsejaría que la Administración se abstuviera de recomendar alegremente el uso del DNI-e en entornos inseguros como un ordenador doméstico conectado a Internet.

La parte positiva es que el DNI-e casi no se usa en operaciones telemáticas. Según la Fundación COTEC, menos del 10 por ciento de las personas que lo tienen lo han utilizado para cumplimentar formularios en Internet. Sin embargo, esto cambiará. En 2014, todos llevaremos un DNI-e en el bolsillo. Cuando haya suficiente masa crítica, aumentará el interés de los ciberdelincuentes, y los ataques crecerán.

15 septiembre 2009

Gracias, señorito ZP


EUROPA SON UNOS ENEMIGOS DE ESPAÑA Y UNOS NEO-LIBERALES FASCISTAS, UNA PANDILLA DE ENEMIGOS DEL P.S.O.E.


CAMARADAS, NO CREÁIS LO QUE DICE EUROPA: SON UNOS CANALLAS FASCISTAS NEO-LIBERALES, MASONES SIONISTAS: SON UNOS ANTI-NUESTRO SEÑOR DON JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.


DEBÉIS TENER EN CUENTA QUE LAS ESTADÍSTICAS QUE SE HAN PUBLICADO DE FRANCIA, ALEMANIA E ITALIA, SON TOTALMENTE FALSAS, PROPAGANDA EMBUSTERA DE REGÍMENES CORRUPTOS Y FASCISTAS CON GOBIERNOS DE ULTRA-DERECHA, TODA ESTA PROPAGANDA ANTI-NUESTRO SEÑOR DON JOSE LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO ESTA PROMOVIDA POR LA INTERNACIONAL JUDEO-MASÓNICA PARA ESCONDER LOS LOGROS DE LA ESPAÑA DE NUESTRO SEÑOR DON JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO.


PREMIO NOBEL DE LA PAZ PARA NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE DON JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO YA


PREMIO NOBEL DE LA ECONOMÍA PARA NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE DON JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO YA.


GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, GRACIAS A VD. LOS ESPAÑOLES SOMOS LOS MAS RICOS, GUAPOS, CULTOS, INTELIGENTES Y REALIZADOS DE TODO EL MUNDO LA CRISIS HA TERMINADO EN ESPAÑA GRACIAS AL GASTO PUBLICO: LO DICE NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO, QUE INTELIGENTE Y MAGNÁNIMO ES NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE


GRACIAS A LA VISIÓN DE FUTURO DEL GRAN ESTADISTA, NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE SR. LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, QUE ESPAÑA HA SIDO LA PRIMERA POTENCIA DEL MUNDO EN SALIR DE LA CRISIS A LA QUE NOS SOMETIERON LOS EMPRESARIOS, AUTÓNOMOS, AHORRADORES Y DEMÁS ESCORIA CODICIOSA Y NEOLIBERAL CON EL FIN DE DERROCAR AL GRAN GENIO NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO.


GRACIAS A LA INTELIGENCIA, PRUDENCIA, Y CLARIVIDENCIA NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE NOS HEMOS CONVERTIDO EN LA CUARTA POTENCIA ECONÓMICA MUNDIAL, Y MUY PRONTO DERROCAREMOS A LAS DEMÁS.


SOLO LOS FASCISTAS NEO-LIBERALES NO SON CAPACES DE ACEPTAR ESTA BRILLANTE REALIDAD.ESPAÑA ES EL PRIMER PAÍS DEL MUNDO EN SALIR DE LA CRISIS Y ELLO GRACIAS A LA GENEROSIDAD DE NUESTRO PRESIDENTE, EL CUAL:


1.- DESARROLLADO EL PLAN E PARA AUXILIAR A LOS CAMARADAS DE LOS AYUNTAMIENTOS,


2.- HA CREADO LA SUBVENCIÓN PARA QUE LOS ESTUDIANTES SIGAN SUSPENDIENDO Y NO SEAN DISCRIMINADOS POR LOS CAPITALISTAS Y REPELENTES EMPOLLONES


3.- HA CREADO LA SUBVENCIÓN PARA QUE LOS TRABAJADORES SIN SUBSIDIO DE PARO, NO TENGAN QUE BUSCAR TRABAJO.


4.- LA SUBVENCIÓN PARA QUE LOS PADRES Y MADRES NOVATOS Y QUE NO HAN QUERIDO ABORTA, PUEDAN CORAR SIN MERMA DE SU PLACER POR LA VIDA.


5.- PERO SOBRE TODO, EL GRAN LOGRO DE NUESTRO SEÑOR PRESIDENTE RODIGUEZ ZAPETERO, HA SIDO EL PLAN DE RESCATE BANCARIO, QUE HA DESTINADO 90.000 MILLONES DE EUROS DEL ERARIO PUBLICO PARA SALVAR LAS CAJAS DE AHORROS QUE LOS EMPRESARIOS NEO-LIBERALES TRATABAN DE ARRUINAR CON SUS PROYECTOS CONSTRUCTIVOS, CUYO ÚNICO FIN ERA DEJAR EN EVIDENCIA A LOS CAMARADAS DEL PARTIDO QUE OCUPAN ALTOS CARGOS EN ESTAS ENTIDADES, Y OCUPAR ELLOS ESTOS ALTOS CARGAS.


GRACIAS A LA MAGNANIMIDAD E INTELIGENCIA DIAMANTINA DE NUESTRO SEÑOR RODRÍGUEZ ZAPATERO, ESPAÑA SE HA CONVERTIDO EN EL PRIMER PAÍS DEL MUNDO EN SALIR DE LA CRISIS Y SER EN ESTOS MOMENTOS EL ÚNICO PAÍS CREADOR NETO DE EMPLEO (ESTADÍSTICAS DE JUNIO Y JULIO SON CLARAS Y CONTUNDENTES), SIENDO ADEMÁS EL ÚNICO PAÍS DE LA C.E, CON CLARA VOCACIÓN DE CONVERTIRSE EN EL DE MAS DESARROLLO ECONÓMICO POR ELLO, LOS QUE CRITICÁIS A NUESTRO SEÑOR PRESIENTE DEL GOBIERNO SERÁN AJUSTICIADOS EN BREVE POR TRAIDORES: EL CAMARADA RUBALCABA LOS TIENEN FICHADOS Y TODOS, Y ESTA SARTA DE TRAIDORES FASCISTAS Y EMPRESARIOS CORRUPTOS NEO – LIBERALES PAGARAN CON SU CABEZA Y CON LA SANGRE DE SUS HIJOS LA TRAICIÓN A NUESTRO PARTIDO.


(Esto es lo que piensan la mayoria de los borregos enchufados del PSOE, que viven y medran a costa de este pais)

14 septiembre 2009

Viva la bazofia


14 de septiembre de 2009.- Reaparece Belén Esteban, "la voz del pueblo español", entrevistada en el programa que copresenta. Llora que te llora Belén Esteban y sus lágrimas de cocodrilo/lagarta se saldan con un 23,3% de 'share'.
Más de dos millones y medio de españoles permanecen pegados al chaparrón de mierda que emite Telecinco. 'Sálvame Deluxe' se hunde, definitivamente, en las miserias de la ex de Jesulín. Jorge Javier 'Vodkas' no cabe en sí de gozo y engorda cada día un poco más a medida que se convierte en el salvapatrias de la cadena de Vasile.

Esteban, Belén. Qué aparición. Vaya nochecita. La España 'telemarujera' al completo con un subidón de azúcar glasé de 500. Olé. Eso sí, dejaron claro una y otra vez, desde el principio, que la reina del pollo a la Andreíta no había cobrado un euro por acudir al plató de Telecinco para soltar frasecitas del tipo "hay cosas más peores" u "hoy me habéis jodido la vida". El acabóse.
Les dan a esta analfabeta funcional y a su ex (un camarero lacónico que entró vía telefónica en 'DEC', la competencia) más minutos de televisión que a cualquier premio Nobel.

Llueven hostias a granel con nombres y apellidos. Guerra 'telebasuril' plagada de linchamientos. Ceban a Mariñas, a Rosa Villacastín y hasta a Mónica Hoyos estos chivatos rastreros. Menores. Protegemos a los menores así, convirtiéndolos en los monitos del circo en un programa nocturno de televisión. Andreíta. Ay, pobre.

Recomienda el Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid a su mamá que deje de airear sus trapitos en la televisión y acaban montando un monográfico de hora y pico con las miserias de la niña en primer plano. ¿Pero es que es incapaz esta mujer de dejar de hablar de su hija al menos durante cinco minutos? Tiene pelotas, por otro lado, que un Defensor del Menor no tenga otra preocupación que proteger a la hija de una madre que vive de desprotegerla. ¡Qué paradojas!

Prosiguen las pedradas y el lagrimeo ful en una entrevista para no olvidar. María Patiño. Aurelio Manzano. Leña al mono. No se deja a ninguno fuera de la 'omertá' televisiva esta Belencita Esteban. Bronca de verduleras a costa del pobre defensor sin defensas. Perra come perra. Zarigüeya devora zarigüeya. Tratan de velar por la intimidad de Andreíta y acaban destapando la caja de los truenos más rastrera.

Jorge Javier: ¿Qué te vas a poner para dar este año las campanadas conmigo?
Belén Esteban: Desnudos los dos.
Jorge Javier: ¿Desnudos los dos? No me da tiempo a operarme... ¡más!
Qué 'graciossssso' es este presentador. Nada como ir sobrado.
Entra por teléfono una tal Mariví, amiga íntima de Belén, y suelta: "Si no hablas tú de tu hija, ¿quién te puede obligar a no hacerlo?" Joder, qué lógica más ilógica y aplastante. Qué basura. Llora más lágrimas dulces la Esteban, cual cocodrilo zumbón, y la nochecita del sábado se convierte en el monólogo de una madre coraje del Sepu. Se colapsa España por esta gentucilla.

"No soy periodista. Soy colaboradora. Y la voz del pueblo. Para que os enteréis todos". Habemus Evita Perón de arrabal madrileño. Se llama Belén Esteban Menéndez y representa, con su buenismo castizo, la tele más burda. El despipote. La falta de vergüenza. La grasaza del cocido que ha de apartarse para que el caldo no espese. El estrago. La arcada. Lo peor de una cadena que avanza sin ningún rubor por el filo más cortante del mamachichismo y la incultura.

11 septiembre 2009

08 septiembre 2009

Medidas Anticrisis


PINCHA PARA VERLO AMPLIADO

Un lider de verdad


Kevin Ruud, primer Ministro de Australia


A los musulmanes que quieren vivir bajo la ley Islámica Sharia se les dijo el Miércoles que se vayan de Australia, cuyo gobierno ha emprendido un campaña contra los radicales en un esfuerzo para evitar potenciales ataques terroristas.

También Rudd despertó la furia de algunos musulmanes Australianos cuando declaró que él ha dado todo su apoyo a las agencias de contrainteligencia australianas para que espíen las mezquitas que hay en la nación.

Citamos: "SON LOS INMIGRANTES, NO LOS AUSTRALIANOS, LOS QUE DEBEN ADAPTARSE. O lo toman o lo dejan. Estoy harto de que esta nación tenga que preocuparse si estamos ofendiendo a otras culturas o a otros individuos. Desde los ataques terroristas en Bali, estamos experimentando un incremento del patriotismo en la mayoria de los Australianos."

"Nuestra cultura se ha ido desarrollando durante dos siglos de luchas, tribulaciones y victorias por parte de millones de hombres y mujeres que buscaban libertad"

"Hablamos principalmente INGLÉS, no Español, Libanés, Árabe, Chino, Japonés, Ruso o cualquier otro idioma. De modo que si Usted quiere formar parte de nuestra sociedad, aprenda nuestro idioma."

"La mayoría de los Australianos creen en Dios. Esto no es una posición Cristiana, política o de la extrema derecha. Esto en un hecho, porque hombres y mujeres cristianos, de principios cristianos, fundaron esta nación. Esto es históricamente comprobable. Y es ciertamente apropiado que esto aparezca en las paredes de nuestras escuelas. Si Dios le ofende a Usted, sugiero que considere vivir en otra parte del mundo, porque Dios es parte de nuestra cultura."

"Aceptamos sus creencias y sin preguntar por qué. Todo lo que pedimos es que Usted acepte las nuestras, y viva en armonía y disfrute en paz con nosotros."

"Éste es NUESTRO PAÍS, NUESTRA PATRIA y ESTAS SON NUESTRAS COSTUMBRES Y ESTILO DE VIDA y PERMITIREMOS QUE DISFRUTEN DE LO NUESTRO pero cuando dejen de quejarse, de lloriquear y de protestar contra nuestra Bandera, Nuestra lengua, nuestro compromiso nacionalista, Nuestras Creencias Cristianas o Nuestro modo de Vida, le animamos a que aproveche otra de nuestras grandes libertades Australianas, "EL DERECHO DE IRSE."

"Si Usted no está contento aquí, entonces VÁYASE. Nosotros no le obligamos a venir aquí. Usted pidió emigrar aquí. Así que ya es hora de que acepten el país que les acogió."

05 septiembre 2009

Viva el enchufe

Un cargo designado a dedo para Telma Ortiz

Un cargo designado a dedo para Telma Ortiz

El Ayuntamiento de Barcelona, que preside el socialista Jordi Hereu, ha anunciado casi urbi et orbe el nombramiento de Telma Ortiz como segunda de a bordo de un departamento -el de Relaciones Internacionales-, que hasta el día de hoy la mayoría de los ciudadanos que viven en la ciudad desconocían que existiera y quién era su titular. De hecho, cuando fue nombrado Josep Roca, el ya jefe de Telma, no tuvo mayor relevancia mediática.


En el caso de la hermana de doña Letizia la designación ha sido sorprendente, porque en este caso se trata de un cargo público otorgado sin que tercie por medio una oposición. De los denominados como 'puesto de confianza' o coloquialmente de 'elección a dedo'. Y si produce estupor que de nuevo un miembro colateral de la Primera Familia dé la campanada asumiendo una protagonismo público que supuestamente aborrecía, más llamativo resulta que al solicitar información sobre las razones de esa contratación, el sueldo que perciben categorías similares e incluso en qué va consistir el trabajo diario de la hermana política del heredero al trono de España, no haya respuesta y remitan al comunicado.


Se desconoce si tiene derecho a escolta, coche oficial y demás privilegios de una subdirección. Y, por supuesto, la remuneración económica es top secret, aunque la nómina salga del bolsillo de los ciudadanos censados en Barcelona.


Poco o nada se sabía de lo que hacía la cuñada real desde que desapareció de España en busca de un lugar donde “esconderse” de los malvados y perversos periodistas y medios nacionales a los que denunció en una demanda cósmica que perdió en todos los estamentos judiciales. Aún está pendiente el pago de las costas que, según confirmaban los letrados de los medios denunciados, ascendía a una respetabilisima cantidad que ahora con el sueldo de subdirectora si podrá hacer frente. O al menos servirá de aval si en algún momento debe solicitar un crédito para cumplir con sus responsabilidades legales, de lo que en su día se consideró como “la chulada de Telma Ortiz".


La cuñada del heredero ha conseguido en poco tiempo lo que la mayoría de sus compañeros de carrera y de cooperación no alcanzarán nunca. Muchos de ellos con curriculum muy parecidos, o incluso mejores, a los que les ha faltado ese empujoncito que da el tener determinado apellido o relación familiar. Es el caso de la tía de las infantas Leonor y Sofía, a la que no hay que negar méritos académicos, aunque en ocasiones se haya inflado adjudicándole licenciaturas que no posee e idiomas que no habla como el árabe, el portugués o el italiano.


Es economista y tiene el nivel C de catalán, el mismo que obliga la administración para los opositores que optan a un puesto inferior al que va a desempeñar Telma. Aunque en su caso, como ya he señalado, no ha sido necesario estudiar ningún temario. La llegada de Telma a Barcelona coincide casi en tiempo y espacio con el traslado familiar de los duques de Palma a Washington. Se fue la infanta CristinaFelipe. y su lugar mediático lo ocupa ya la cuñada del hermano


Dadas la falta de información y la opacidad que rodea esta contratación, se desconoce desde cuándo se lleva gestando el nuevo trabajo y si los príncipes han tenido algo que ver en la toma de decisión de Telma. Tampoco se sabe si el Rey era conocedor del excepcional trabajo profesional de la ex cooperante. Lo que sí está claro es que, a partir de ahora, la nueva subdirectora de Relaciones Internacionales del Ayuntamiento de Barcelona tiene una imagen pública buscada y aceptada por ella. Me pregunto si ante el comunicado oficial, la señorita Telma Ortiz les denunciará al haber vulnerado lo que ella hasta ahora consideraba sus derechos, que no son otros que ser una persona privada.

Como salir de la crisis, segun ZP

Amnistía fiscal de ZP al 'Clan de la Ceja'




Los Señores del ‘No a la Guerra’, las hordas de intelectuales de izquierda, los pijo-progres de visa oro-yate de lujo-chaletazo en Marbella, están de enhorabuena. También lo están los dueños del ladrillo que tanto servicio han hecho a la causa del zapaterismo, y banqueros como Botín que las han pasado canutas y a los que Rodríguez no ha dudado en auxiliar a costa del bolsillo ciudadano a cambio de que el financiero cántabro avalara con sus palabras los pronósticos de ‘todo a cien’ del político leonés.


Están de enhorabuena los ricos en general, los ricos de verdad, los que le han bailado el agua a este mentiroso compulsivo que tenemos por presidente y le han ayudado a mantenerse en el poder. Están de enhorabuena los Almodóvar, los Bardem, los Cebrián, los Polanco, los Botín, los Rivero… fortunas levantadas siempre en los aledaños del poder, fortunas subvencionadas unas veces, discretamente consentidas otras, y no solo por el Gobierno socialista porque también tuvo mucho que ver en el modo en que se engordaron algunas cuentas el gobierno del Partido Popular que fue, en definitiva, el que dio vía libre a las Sociedades de Inversión Colectiva, también conocidas como Sicavs, y les concedió la dicha de una casi irrisoria tributación del 1%.


Pero entonces la economía iba bien y no seré yo quien critique una medida razonable en tiempos de bonanza: bajar impuestos a los ricos tiene siempre la ventaja de que éstos corresponden invirtiendo más, lo que redunda en beneficio de la colectividad aunque a los más ‘rojos’ les cueste aceptarlo. Por eso cuando Rodríguez, que va por la vida de ‘rojo peligroso’, de leninista de ‘última hora’, de comunero de pacotilla, de ‘salvapatrias’ sin vergüenza, aclaró este verano que lo de la subida de impuesto –esa que anunció Blanco para luego desdecirse y acabar organizando un lío de aquí te espero- sólo iba a afectar a las rentas del capital, es decir, en su lenguaje de eslóganes pseudo-progres, a los ricos, cabía pensar que iban a ser los Botin, los Cebrian, los Almodóvar, los Bardém, los Rivero y Cía los que iban a pagar la fiesta del descontrol del gasto y este tirar la casa por la ventana a la que nos ha abonado el irresponsable que vive en La Moncloa.


¡Y una m…! A ver como les explica Robin Hood Rodríguez a los de Rodiezno que no van a ser los ricos los que van a pagar la orgía de la crisis, sino las clases medias que son a las que, en definitiva, este personaje tiene atemorizadas, amordazadas y bien jodidas. Y es que el personaje ha tenido la osadía de decir que para él una renta del capital, o sea, un rico, es aquella que se sitúa por encima de los 24.000 euros brutos anuales. O sea, una filfa, un engaño, una trilerada de esas a las que nos tiene acostumbrados este tahúr de la política.

Lo que va a hacer Rodríguez es cargar sus excesos sobre los bolsillos de la gente corriente, del común de los mortales, de los que veranean en chándal y chancleta en el apartamento de Calpe, de los que no tienen yate sino barca hinchable de remos para que los críos se diviertan en la orilla de la playa mientras el ‘páter familias’ duerme la paellita del chiringuito y navega en sueños por los mares del sur.


Porque es esa gente la que tiene sus ahorrillos en un fondo de inversión, en un paquete de acciones que le ha recomendado el de la sucursal de su banco –“estas están muy bien, Genaro, cómpralas ahora con la extra que la bolsa está baja, que luego después va a subir y te sacas unos cuartillos”-. Y es a Genaro, que ha ido comprando extra tras extra hasta hacerse con un modesto patrimonio de treinta o cuarenta mil euros invertidos en renta variable –nada que ver con esos más de dos millones de euros necesarios para constituir una Sicav-, que paga al 18% las plusvalías que le produce cada vez que vende para comprarle a su hijo una Play o pagar parte de las vacaciones, al que ahora le va a retorcer el pescuezo el Gobierno de Rodríguez subiéndole la tributación.


¿Podía haber incrementado del 1% al 2% la tributación de las Sicav? Podía, pero no ha querido porque les tocaba los bemoles a los ricos de verdad. En lugar de eso el paladín de la igualdad, el defensor de los desfavorecidos, el ‘rojo’ Rodríguez ha ido a por las clases medias, a por la gente corriente. Pero esa gente corriente, señor Rodríguez, también vota, y es la que da y quita gobiernos, no los Almodóvar de turno, y esa gente empieza a estar de Rodríguez hasta sus propios bemoles. Y del ‘Clan de la Ceja’, ni os cuento.

28 agosto 2009

Terror en la Playa


La vicepresidenta Fernadez de la Vega (Fernandez de la Vogue entre sus intimos, por su aficion a los trapitos de diseño), siembra el terror entre los usuarios de la playa de Vilanova, al pasearse con un bikini suerhortera, que visualizaba todas sus miserias.

Y rodeada de guardaespaldas, por supuesto, no fuese a acercársele algun ligon de playa a molestarla juas juas juas


A esta tia nadie ha debido de decirle lo fea que es y que su presencia atenta al buen gusto de los seres humanos.
Menudo careto de mala hostia que se gasta la sociata de diseño.


FEAAAAAAAAAAA


27 agosto 2009

Sociatas de salon





Mucho les gusta a estos supuestos sociatas el relacionarse con Reyes y todos sus oropeles. Estos supuestos defensores de la clase obrera (juas juas juas juas) y enemigos de oligarquias y monarquias, pierden el culo en cuanto un rey cualquiera les babosea la mano.

No hay mas que ver la cara de gustirrinin de la Sonsoles y la cara de subnormal de ZP, viendo como el Rey le hace los honores a su parienta..........

Y, mientras, el Rey descojonandose, el paro aumentando, los parados sin subsidio tambien aumentando, los politicos robando cada vez mas y el pais cuesta abajo y sin frenos

¡BORREGOS!

25 agosto 2009

Como mangonear sin estudiar

La mayoría de los alcaldes y concejales de España sólo cuentan con estudios elementales, como la EGB, la ESO o el Graduado Escolar. Un estudio del Ministerio de Política Territorial, que dirige Manuel Chaves, revela el bajo nivel educativo que poseen los ediles que gobiernan en los municipios de nuestro país.

De acuerdo con el informe, el 22,56% de los alcaldes tiene estudios elementales; el 13,01% han estudiado Bachillerato superior, BUP, Bachiller LOGSE, COU o PREU; un 9,5% han estudiado Formación Profesional; y un 13,28% cuentan con una licenciatura o doctorado. Llama la atención que un 22,1% de los alcaldes se negara a desvelar su nivel de formación. Los datos son prácticamente idénticos en el caso de los concejales, y un 26,5% también se negó a dar información sobre su capacitación.

En cuanto a sexo y edad, el 84,8% de los alcaldes son hombres, en su mayoría de entre 46 y 65 años. El 29,76% tiene entre 26 y 45, mientras que de 26 años sólo se encuentran 16 alcaldes, el 0,20%. Los mayores de 65 suponen el 7,48%. Cabe destacar que el 75,6% de los 8.112 mandatarios municipales existentes repiten en el cargo. Las mujeres siguen apartadas de la dirección de los ayuntamientos, ya que representan sólo un 15,2%.

El PP es el primer partido en número de alcaldes, con el 39,08 por ciento del total (8.112), seguido del PSOE, con el 35,89 por ciento. El tercer partido con más alcaldes es CiU, con el 5,21 por ciento, seguido por el PAR, con el 2,32 por ciento. En cuanto al perfil del concejal español, el estudio señala que se trata de un hombre de entre 26 y 45 años con estudios elementales y que repite mandato en el 48,66 por ciento de los casos.

Por color político, el PSOE es el partido que cuenta con mayor número de concejales, el 35,82 % del total, seguido por el PP, que cuenta con el 35,05%. Tras ellos se encuentra CiU, con el 5,15%, IU, con el 3,39%, y ERC, con el 2,15%.


Y según parece el GRAN MAJADERO dicen que es Profesor y que ha estudiado Derecho y nos sirve de bien poco. Y la inmensa mayoría del pseudo gobierno dicen ser también titulados universitarios [o eso dicen], aunque ya sabemos que Pepiño es un analfabeto funcional y ahí lo tenemos como Ministro de Fomento y por tanto el que más dinero maneja de todos los ministros, para no hablar de las "miembras" que son aún peor, desde la mona vieja [de la Vega] y Salgado [nada menos que "miembra" de Economía [que nos llevara al desastre total]y por supuesto la única la inigualable, la auténtica "miembra" Bibiana que a tonta no hay quien la gane y sin embargo pretendiendo introducir nuevos términos en el diccionario de la RAE.
Así que no importa que la mayoría de los Alcaldes no tenga título, peor que todos estos cabestros que nos desgobiernan no puede haber nadie con título o sin título.

22 agosto 2009

Otra cacicada sociata

Villa PSOE y la nueva 'cacicada' de Pepiño Blanco





Como en aquella canción de Mecano, el pobre Mario se quiere morir. Lleva toda su vida afincado en la Isla de Arosa, isleño de cuna y árbol genealógico, con el rostro curtido por el sol y el salitre, el hablar lento y musical. Allí regenta un pequeño negocio familiar, entre tienda y tapería o chiringuito, al borde de un viejo camino que rodea la isla y que sirve de vía de traslado para los pescadores. Mario, las tardes de sol o en las que no llueve, saca unas mesas a la vera del camino, e igual te vende un kilo de churrasco para una barbacoa que te sirve una tapa de pulpo a feira o mejillones al vapor mientras te cuenta su vida y da rienda suelta a su pesar. Hasta ahora había luchado por evitar lo que parece inevitable, pero ahora, como en la canción, el pobre Mario se quiere morir porque todo lo que ha significado algo en su vida se va a ir a la mierda, con perdón, por culpa de un político gallego instalado en Madrid, hasta hace poco secretario de Organización del PSOE y ahora ministro de Fomento: José Blanco, también conocido como Pepiño o Blanquito en su Lugo natal.

Y todo porque no contento con haberse pasado por el arco del triunfo la Ley de Costas para construirse un ático de lujo que ha acabado con una de las zonas más hermosas de la Isla de Arosa, el inefable Pepiño tiene en marcha una nueva cacicada que va a dar al traste con otras más de doscientas propiedades: una carretera que le lleve directamente a su nueva casa sin necesidad de tener que atravesar el núcleo urbano.


En efecto, desde que termina el puente de algo más de dos kilómetros que une la isla con la península, hasta la nueva casa de Pepiño en uno de los extremos de la isla, solo cabe acceder por la actual carretera que atraviesa el núcleo urbano. La única manera de llegar a Villa PSOE sin atravesar el pueblo sería por ese viejo camino de pescadores, intransitable como vía principal de comunicación, e ‘intocable’ por la propia Ley de Costas si se quisiera utilizar como base para levantar la nueva carretera.
De ahí que lo que se les ha ocurrido a los promotores de esta cacicada socialista es construir la nueva carretera paralela al camino, algo más alejada de la costa, pero inevitablemente destructiva para quienes tienen propiedades a lo largo de ese camino, como le ocurre a Mario.

Todas esas propiedades van a ser destruidas para que Pepiño Blanco, Gaspar Zarrías y el resto de prebostes socialistas con pisito de lujo en Villa PSOE puedan acceder a sus casas sin tener que encontrarse con los molestos y desagradables vecinos de la Isla de Arosa. Con una excepción: el propio alcalde de la Isla, el socialista José Manuel Vázquez, también tiene casa por donde esta previsto que pase la nueva carretera, pero justo en ese punto la misma hace un quiebro que evita que la casa del alcalde tenga que ser derribada. ¡Vaya por Dios! Que casualidad.


Pues si al derribo de las casas que se encontraban detrás de Villa PSOE y que serán tiradas abajo en cumplimiento de la misma Ley de Costas que incumple la urbanización socialista de lujo, se une el derribo de las propiedades que se encuentran en la línea por la que va a pasar la nueva carretera, el ático de Pepiño va a tener un coste, no sólo en euros para su dueño -que es un asunto del que también a mí me gustaría saber algo más, porque tengo mis dudas sobre el pago-, sino en destrozo del entorno ecológico y urbano de la isla que como cacicada supera todo lo imaginable y alcanza el punto de auténtica vergüenza.


¿Se puede hacer algo? Realmente poco. El problema es que todos los permisos se concedieron antes de que el PSOE abandonara el poder en Galicia y si a eso se une que es el propio Pepiño Blanco el que manda en Fomento, a la ya complicada solución para la nueva Xunta ‘popular’ de Núñez Feijóo se une un conflicto competencial entre distintas administraciones en el que, generalmente, tiene las de ganar la administración del Estado, por lo que da la impresión de que sólo un milagro puede salvar a Mario y los centenares de afectados isleños por las obras de Villa PSOE.


Estos días se ha podido ver por ahí a Pepiño Blanco visitando las obras, mientras algunos vecinos siguen de acampada de protesta. Estos tíos que van por la vida de defensores de los pobres y que proponen chorradas como la de subir los impuestos a los ricos para pagar los subsidios de los pobres -ya imagino a Rodríguez disfrazado de Robin Hood y a Pepiño a su lado de Fray Tuck-, luego no tienen la más mínima vergüenza ni escrúpulo alguno a la hora de desposeer a terceros de sus vidas y de sus propiedades con tal de salirse con la suya para vivir como esos mismos ricos a los que dicen despreciar. Simplemente abominable.


P.D.: Esto no tiene nada que ver con lo anterior, pero no puedo evitar preguntarlo: ¿Quién ha sido el imbécil que ha puesto de moda llevar los calzoncillos debajo del bañador? Hay modas estúpidas, como la de enseñar los calzones o el triángulo del tanga por encima del pantalón, o situar la cintura del mismo a la altura del coxis, pero ésta del calzón y el bañador encima se lleva la palma por ser colosalmente estúpida e incómoda. Dicho queda.



19 agosto 2009

Perversion sexual


¿Has probado el $ado$ociata?, consiste en que te vacíen los bolsillos , te prohiban todo, te engañen continuamente y tu les votes

18 agosto 2009

Ojos de gata

De vez en cuando algo bonito, para olvidarnos de la gentuza







Natalia Vodianova nació el 28 de Febrero de 1982 en Nizhni Nóvgorod (Rusia). A los 11 años comenzó a vender frutas en el puesto ambulante que tenia su madre. A los 15 se apunto a una academia de modelos. A los 17, tras aprender ingles en solo 3 meses, se traslado a París y firmo su primer contrato con una agencia de modelos. El año pasado tuvo unos ingresos de alrededor de 4′5 millones de dolares. Según la revista Forbes, esta rusa ocupa el séptimo lugar en la lista de modelos con mayores ingresos.




15 agosto 2009

Pobre España

España ya no es Europa (ni se le parece)




Es el gran éxito, la gran hazaña, de Rodríguez Zapatero: ha conseguido que un país que hace poco más de seis años se había posicionado como una de las naciones más influyentes y una de las economías más prósperas del mundo desarrollado, ahora sea la cola de Europa para todo, en lo económico y en lo político, y curiosamente siga los mismos pasos, en este caso de sumisión y no de colaboración, con la administración Obama que dio el anterior Gobierno con la administración Bush y nos estemos implicando como auténticos cobayas del Ejército Norteamericano en una guerra, la de Afganistán, que no es ni más legal ni más justa que la de Iraq, y para colmo sin que eso suponga ningún tipo de ventaja económica ni trato preferencial hacia España por parte de Washington, como sí ocurrió entonces.


Mantener aquel estatus no era muy difícil, bastaba con hacer las reformas necesarias para que la economía siguiera creciendo y, sobre todo, no se desplomara en una fase baja del ciclo, y congeniar esas reformas con una política exterior huidiza de gobiernos antidemocráticos y dirigida a reforzar la colaboración transatlántica al tiempo que se afianzaba la nueva posición privilegiada en Europa. En lugar de eso, en su primera legislatura Rodríguez optó por la inoperancia en lo económico y el aislamiento en la política exterior, evitando las reformas y estrechando lazos con países muy poco fiables como todos los que orbitan alrededor de la pesudo-democracia del Mono Chávez en Venezuela.


¿Algún cambio en la segunda legislatura? Para nada. Instalados en la recesión, el Gobierno sigue optando por huir de las reformas y se limita a la política de parcheo para salvar una crisis imposible, y si daba la sensación de que tras el cambio de inquilino en la Casa Blanca podía haber algún giro en la política exterior, las últimas giras del ministro Moratinos y la actitud en general de nuestro Gobierno hacía regímenes totalitarios como el cubano ponen de manifiesto que seguimos inmersos en esa misma política de no alineamiento impulsada por Rodríguez hace cinco años, y que nos sitúa al mismo nivel que las naciones más cutres y casposas del escenario internacional.


No solo eso, sino que encima Rodríguez parece empeñado en asemejarse a alguno de los tiranos a los que admira a base de perseguir a la oposición y enjaular a políticos del PP a los que ofrece como carnaza veraniega a las hambrientas televisiones, esposados y violados sus derechos constitucionales, mientras en la misma isla en la que Interior ordena la caza de brujas de políticos del PP, a Rubalcaba se le escapan los terroristas y colocan nuevas bombas en bares y restaurantes. Apoteósico. Espeluznante, diría más bien.


Este país es una farsa, una cuchufleta de feria comandada por un indocumentado incompetente solo obsesionado por su permanencia en el poder, no sea que dentro de dos o tres años se quede sin sus veraneos en el Palacio de La Mareta y tenga que volver a salir en chándal a comprar el periódico en un kiosco de Las Rozas porque a este no le contratan ni para vender pipas, y Sonsoles tenga que volver a hacer largos en la piscina municipal y gorgoritos en el coro parroquial, y por caridad eclesiástica.


El viernes, víspera de la Virgen de Agosto, nos llevamos el nonagésimo disgusto de la temporada estival: Francia y Alemania salen de la recesión mientras España sigue insertada en el peor escenario de decrecimiento. Tiene sentido: mientras en Francia y Alemania han hecho el ajuste vía salarios –por eso a pesar de que sus economías han caído considerablemente, no han sufrido coste en términos de empleo-, la nuestra lo ha hecho en términos de puestos de trabajo y hemos aportado a la UE las mayores tasas de paro.


Y el paro es una auténtica desgracia para una economía porque implica necesariamente una contracción del consumo –como ha puesto de manifiesto, de nuevo, la tasa negativa del IPC en julio- que retrasa aún más el crecimiento.


En Galicia existen sitios que parecían imposibles: poco –por no decir nada- turismo, playas casi vacías, gente encantadora y buena gastronomía. De las cuatro características, sigue conservando tres, pero las playas ahora están llenas, aunque no de turistas sino de propios, y eso solo se explica porque la gente no se ha ido de vacaciones y se ha quedado a pasar el verano en su lugar de residencia habitual, gente de los pueblos de alrededor, de incluso algo más lejos, que aprovechan las horas de luz de las largas tardes del verano para disfrutar de un rato de sol y playa.


Es solo un pequeño síntoma, pero dice mucho de la tónica general. Y casi todo el mundo tiene miedo de lo que puede venir en otoño. Lo cierto es que mientras en el resto de Europa empieza a vislumbrarse un cierto optimismo por la situación, aquí seguimos instalados en la desesperanza. Pero es lógico porque este Gobierno nos ha conducido a la peor de nuestras pesadillas: la de un país tercermundista que ha dejado de ser el sur de Europa para volver a ser el norte de África.

03 agosto 2009

Los amos del mundo

Por Arturo Perez - Reverte

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del ordenador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden.


No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, y meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días. Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.


Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces, oh prodigio, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recae directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia, con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros y a veces con su puesto de trabajo Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.


Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

Arturo Pérez-Reverte