30 marzo 2007

Una buena pension "Socialista"

PSOE y PP garantizan a Rodríguez Ibarra una ‘jubilación de oro’ con el 80% de su sueldo durante 12 años


PSOE y PP garantizan a Rodríguez Ibarra una ‘jubilación de oro’ con el 80% de su sueldo durante 12 años

Ocupar el sillón de la Presidencia de Extremadura tiene jugosa recompensa. Las dos formaciones políticas mayoritarias en esta comunidad, PSOE y PP, aprobaron en la mañana de ayer una proposición no de ley por la que los ex presidentes obtendrán una ‘jubilación de oro’ con el 80% de su sueldo durante la mitad del tiempo en el que hayan ejercido su mandato, coche, chofer y dietas vitalicias, entre otros privilegios.

La propuesta, denunciada hace tan sólo dos días por IU-Socialistas Independientes, se ha materializado sin debate y con muchas prisas. El inminente beneficiado es, por supuesto, Juan Carlos Rodríguez Ibarra que después de regir los destinos de esta autonomía durante los últimos 24 años se retira, según ha argumentado el susodicho, por motivos de salud.

El Estatuto del Presidente, como han denominado a la citada proposición no de ley, ha supuesto todo un escándalo. La formación IU-Socialistas Independientes puso el grito en el cielo, tal y como recogía el miércoles el diario Extremadura al día. Para empezar, porque será llamado ‘presidente’ de por vida. Una ‘dignidad vitalicia’ de la que hasta ahora sólo disfrutaba la Monarquía. Además, percibirá el 80% de su sueldo durante la mitad de tiempo que haya estado al frente de la Junta extremeña, de lo que se deduce que en el caso de Ibarra serán doce años a 6.000 euros mensuales.

Cuando finalice este periodo, percibirá el 60% de la nómina presidencial. Y, por supuesto, tendrá a su disposición coche y chófer, oficinas y como mínimo tres trabajadores eventuales. Para su vida ‘laboral’ se establecerán dietas por kilometraje, por asistencia y por acudir a distintos actos, así como derecho a la seguridad, pensión de viudedad y un seguro de vida. Todo a costa del erario de la Junta de Extremadura y, por tanto, de los extremeños que gozan de la renta per cápita más baja de toda España.

El profesor Rodríguez Ibarra

La proposición no de ley del Estatuto del Presidente se tramitó en la mañana de ayer a través de lectura única y sin posibilidad de enmiendas. Para capear el temporal, el vicepresidente primero de la Asamblea, el socialista Alejo Salas, anunció que Ibarra se incorporará a la Universidad de Extremadura el próximo 1 de julio y, por ello, no recibiría la ‘jubilación de oro’ recién aprobada. Es decir, que “el sueldo que le corresponda a Ibarra será el de allí (Universidad), sólo el de allí, y todo lo demás son mentiras”.

Se cumpla o no la puntualización de Salas, la recompensa por haber sido presidente de Extremadura supera con creces las compensaciones hasta ahora conocidas. Los estatutos más austeros son los de La Rioja y Castilla y León en las que la remuneración se establece por cada 45 días trabajados como cualquier empleado. Otros, como en Andalucía, tienen una jubilación a partir de los 65 años del 60% de los percibían como presidentes. La ‘profesión’ política empieza a tener cada vez más atractivo.

26 marzo 2007

El Bodrio de la Selección

La victoria de la selección española no ha disipado las dudas existentes entre la afición, siempre fiel al combinado nacional, hacia nuestros internacionales y, sobre todo, hacia nuestro seleccionador. Se ganó a Dinamarca y ahora hay que ganar a Islandia para mantener opciones de clasificación. Pero ante los daneses, que se quedaron con diez a los 20 minutos, se desaprovechó otra ocasión de dar un puñetazo en la mesa y ganar bien el partido. Se sufrió más de lo esperado.


Luis Aragonés echó el muerto a sus jugadores, algo que no ha hecho en toda su carrera, diciendo que el nerviosismo se apoderó de ellos y, saltándose sus códigos de siempre, señaló a Xabi Alonso y a Iniesta dando sus nombres en la rueda de prensa posterior al partido. Dicen los jugadores que el seleccionador tiene razón al criticarles por encajar el gol danés en un saque de banda que tenían perfectamente estudiado, pero no entienden que no se lo diga a ellos en privado y airee las críticas ante los medios. También se le ha reprochado a Luis Aragonés, que también falló en el planteamiento, que no tuvo cintura al quedarse el rival en inferioridad y que fue excesivamente conservador en los cambios y en los planteamientos.


Al terminar el partido, España había ganado. Había cumplido el objetivo inicial, pero el vestuario era un funeral. “Parecía que habíamos perdido. No hablaba ni dios”, reconoce un integrante del vestuario. Luis Aragonés les reunió ayer en Las Rozas y les pegó un repaso importante, reprochándoles la falta de concentración y el nerviosismo del segundo tiempo. Los jugadores agacharon la cabeza y asumieron su parte de culpa. Pero en el grupo también hay un malestar latente por las críticas públicas del seleccionador nacional.


Es cierto que el ambiente en la concentración actual es buenísimo entre los jugadores. Que el compromiso es máximo. Que los grupitos se han disuelto y los malos rollos del pasado mundial provocado por la suplencia de los capos (Raúl, Salgado y Cañizares) parecen superados. Pero las dudas se ciernen sobre el combinado nacional, porque el propio Luis Aragonés ha reconocido que el fracaso ante Irlanda del Norte, que nos tiene sumidos en la zozobra, complicando sobremanera la clasificación, sucedió por no ser capaz de insuflar la concentración necesaria a los futbolistas.


¿Por qué no pudo? ¿Había entrado en la depresión post mundialista? Luis Aragonés se encuentra convencido de poder clasificar al equipo, pero el equipo da una sensación de vulnerabilidad permanente, de fragilidad absoluta y muchos de los internacionales, aunque intentan comprometerse, han perdido la confianza en el seleccionador. No obstante, están conjurados para ganar a Islandia y estar en la Eurocopa 2008 que se celebra en Suiza y Austria. Con Luis o sin Luis en el banquillo.

25 marzo 2007

El cachondeo de la Justicia

El tribunal de la Audiencia Nacional que absolvió al portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi del delito de enaltecimiento del terrorismo manifiesta en la sentencia que existía "prueba de cargo directa y suficiente" para condenarle y que sólo la retirada de la acusación le impidió hacerlo.

En la resolución la sala afirma que "existe prueba de cargo directa, objetiva, suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, lícitamente obtenida y practicada" en el juicio y que podría constituir un delito de enaltecimiento terrorista.

Los magistrados añaden que la retirada de la acusación por parte del fiscal, "única parte acusadora", impidió al tribunal "dictar cualquier otro tipo de resolución que no sea la absolución del acusado".

En su informe final, Fernando Burgos, expuso que no puede haber un delito de enaltecimiento y que la actuación del portavoz de Batasuna, en el entierro de la etarra Castresana "no desborda lo que es una opinión, que puede resultar deplorable, deleznable o irritante", pero en ningún caso, subrayó, supone un delito.

La decisión obligó al tribunal a archivar la causa y dejar libre a Otegi ya que el Ministerio Público era la única parte acusadora.

Tras conocer la sentencia de la Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia, la Fiscalía se refirió a ella como "pataleta infantil e impropia" y tachó la sucesión de acontecimientos que tuvieron lugar el pasado miércoles hasta la celebración del juicio contra el dirigente de Batasuna, Arnaldo Otegi, pasadas las ocho de la tarde, como "vergonzoso teatro". "Todo fue absolutamente anormal", según fuentes fiscales.

A pesar de esta recriminación del tribunal hacia la actitud del Ministerio Público, que ha impedido a la Sección Cuarta dictar "otra resolución que no sea la absolución", la sentencia no será recurrida ya que la Fiscalía coincide con el espíritu del fallo a pesar de disentir respecto a las apreciaciones reflejadas en el texto.

23 marzo 2007

El timo de Banesto y la PS3

Análisis económico de la oferta de la PS3 de Banesto

.

Banesto se apunta a la fiebre por la PS3 con una atractiva oferta. Si te haces cliente, puedes obtener la consola PS3 junto con el juego Formula 1 por 350 euros. O eso dicen. El banco está sacando todo el rendimiento mediatico posible al asunto. Han abierto esta noche a las 00.00 h. Repartían entre los que han hecho cola camisetas con frases como "Yo ya tengo la PlayStation 3" y gorras. Bien, todo muy bonito. Pero analicemos lo que Banesto propone con los pies en el suelo.

Para acogerse a la promoción se exigen los siguientes pasos:

  • Abrir una cuenta Cuenta Tarifa Pana Banesto e ingresar 699 € que quedarán bloqueados hasta que ingreses tu primera nómina y dos recibos.
  • Domiciliar una nómina de 700 € como mínimo y dos recibos de agua, gas, electricidad, telefonía, comunidad de propietarios, seguro médico o colegios.
  • Pagar 350 € o financiarlos.
  • Mantener la nomina y los recibos durante 25 meses.

Analicemos si vale la pena. Para eso leeremos la letra pequeña y consultaremos la web de banesto.es.

Para empezar nos encontramos que Banesto nos clavará 25,92 € en concepto de "gastos logísticos" y que hacienda se queda 40,61 € por el descuento que nos ofrece Banesto. También la cuenta que nos exigen abrir tiene unas comisiones y si financiamos los 350 € con la tarjeta nos aparecerán cuotas e intereses. Hagamos números:

  • 389,04 € (350 € financiados durante 12 meses a un 22% TAE con la Mastercard Oro Fórmula 1 TP)
  • 25,92 gastos logísticos
  • 40,61 retención fiscal
  • 150 € (6 € de cuota mensual de la cuenta tarifa plana x 25 meses)
  • 15 € Cuota de emisión de la tarjeta de crédito Mastercard Oro Fórmula 1 TP
  • 70 € (Cuota de renovación anual de la tarjeta de crédito Mastercard Oro Fórmula 1 TP x 2 años)

TOTAL con Banesto: 690,57 €

TOTAL en tienda online: 659,99 € incluyendo IVA y portes.

Es decir, nos sale 30 € más barata comprándola que con la promoción de Banesto. A juzgar por la retención fiscal, a Banesto las consolas le salen por 575 €. Excelente negocio que harán con 350.000 clientes que según Banesto se acojerán a esta oferta.

Apoyando el evento estaba un relevante político quien ha declarado que Banesto es "un banco joven que ofrece un producto joven para el nuevo Madrid que está surgiendo ahora mismo". ¿joven es sinónimo de tonto?

La postura del misionero ya no mola

El sexo es y seguirá siendo un universo lleno de interrogantes, descubrimientos y fantasías. Los hábitos y preferencias, tanto de hombres como de mujeres, a la hora de practicar el sexo siempre ha sido objeto de investigación. El penúltimo estudio es de la web Marqueze.net, que ha realizado una encuesta a más de 3.100 usuarios registrados para esclarecer muchos de los interrogantes que giran en torno a las artes amatorias.

La principal conclusión es que las aburridas y repetitivas posturas abren paso a todo un mundo de posibilidades. El Kamasutra –ojeado por casi la mitad de los encuestados- aporta buenas ideas a todos aquellos que apuesten por la experimentación. Los españoles son muy dados a probar nuevas posturas y muchos de ellos afirman dominar cinco o más posiciones. La postura más antigua de todas, la conocida como el “misionero”, baja en el ránking de las preferencias, con un 6,36% de los votos, y deja el primer lugar a la del “perrito”, la preferida de los españoles, con más del 40% de los votos. Los más comodones prefieren colocarse debajo (21,34%), mientras otros se decantan por ponerse “de lado” (7,25%).

El sexo en grupo son palabras mayores. Cada vez son más las parejas que se prestan a intercambios y las personas que se deciden a practicar sexo con dos o más compañeros de ‘faena’, pero lo cierto es que estas opciones, mucho más atrevidas, siguen siendo demasiado ‘liberales’ para la mayoría o directamente nada llamativas. Para el 71% de los participantes en el estudio, el sexo en grupo es algo desconocido, aunque un gran porcentaje de mujeres encuestadas (más del 40%) sí lo ha probado alguna vez. El trío, anhelado por muchos e ignorado por otros, tampoco es muy frecuente, siendo el más practicado el integrado por dos mujeres y un hombre. Casi el 63% de los encuestados nunca ha hecho un trío.

Es aquí donde las inclinaciones sexuales toman protagonismo. Mientras un 47,8% de mujeres reconocen haberse sentido atraídas por personas de su mismo sexo; sólo un 21,32% de hombres admite haberse sentido atraído por otros hombres. En cuanto a la ‘materialización’ de esta atracción, el porcentaje que hombres que ha tenido relaciones sexuales con otros hombres es del 18,57%, frente al 36,63% de mujeres que ha practicado sexo con otras mujeres.

Pero la incógnita estrella es el tamaño del pene: ¿Realmente importa? La eterna pregunta tiene una respuesta casi abrumadora. El 61,37% de los encuestados dan más importancia a la destreza que al tamaño del miembro masculino. Pero la clave para proporcionar placer a la pareja es -para el 11%- otro factor muchas veces olvidado: el grosor.

El considerable aumento de venta de Viagra en España puede llevar a pensar en un posible declive sexual en los hombres españoles. El debate ha trascendido y hasta el diario The New York Times se basó en el número de ventas de este fármaco para hablar del macho español como especie en peligro de extinción. Y es que la frecuencia con la que los españoles mantienen relaciones sexuales es un dato esclarecedor. El 50,38% de los encuestados afirma practicar sexo una o dos veces por semana y el 14,06% menos de una vez al mes. La cosa está muy mala. Sin embargo, el 15,39% de los participantes en la entrevista son más afortunados y disfrutan del sexo a diario. En este sentido, un mayor número de mujeres que de hombres pueden presumir de tener relaciones todos los días.

Aún así, los españoles se puntúan a sí mismos con un 7 en una escala del 1 al 10 a la hora de valorar su maestría en la cama. Los encuestados encuentran inspiración fundamentalmente en las películas ‘X’ para perfeccionar su técnica sexual, aunque también suelen acudir a la opinión de expertos, información de libros, revistas y cómics eróticos, y cómo no, los sabios consejos de amigos. De los miles de encuestados -el 82% hombres y el 18%, mujeres- un 80,72% se declara heterosexual; un 15,86%, bisexual; y un 2,79%, homosexual.

El Kandingo te observa

HOLAAAAAAA, COLEGAAAAAAAA


Alineación al centro

22 marzo 2007

Contra el Canon de la SGAE

La tasa del carterista

La tasa del carterista
La leyenda urbana de Madrid, ciudad pródiga en sucesos inverosímiles y personajes estrambóticos, incluye el caso de un veterano carterista, hábil también en las técnicas del escalo, que fue requerido por los servicios secretos de la época franquista para una prestación «patriótica». Se trataba de introducirse en la sede de una embajada para obtener una determinada documentación y evitar, en la acción, el riesgo de cualquier conflicto diplomático. El randa aceptó el encargo. «¿Cuánto quiere usted cobrar por el trabajo?», le preguntó el funcionario encargado del caso. «Yo -afirmó el pundonoroso delincuente- no quiero dinero por servir a España; pero me sentiría recompensado si, durante una semana, de ocho a diez de la mañana, se retirara toda vigilancia policial entre las estaciones de metro de Sol y Banco de España, en la línea 2». Así se hizo, los documentos requeridos llegaron al despacho conveniente y el carterista, una semana después, cesó en su actividad profesional para dedicarse a la buena vida.

Lo que hoy, ya en otro tiempo, me gustaría conocer es qué tipo de servicios le han hecho al Gobierno, y especialmente a los ministerios de Cultura e Industria, las sociedades de gestión de derechos de autor para que puedan reivindicar un privilegio fuera de medida sustentado en una ley de Propiedad Intelectual votada por los partidos en la ignorancia de la realidad. El canon sobre los CD, DVD, teléfonos multimedia, memorias fotográficas y otros avances de la tecnología es preventivo. Por si acaso. Eso, además de quitarle toda la certeza a la histórica relación entre uso y pago, ofende en su dimensión cuantitativa. El canon que se perpetra prevé, por ejemplo, una tasa de 90 euros por un iPod de 30 gigas, algo que en Alemania tiene una tasa de 2,56 euros. Entre otras razones, para que el canon que grave la cosa no sea más alto que el precio de la cosa. El carterista que sirvió a Franco se conformó con una semana de recaudación como retribución a su irregular prestación; pero los gestores de la propiedad intelectual van más lejos y pretenden una tasa perpetua incluso por la no disposición de ningún derecho autoral.

Los fabricantes de los avanzados productos tecnológicos teóricamente susceptibles de ser grabados con tan abusivo canon han puesto pies en pared asistidos por la razón y avalados, ante Industria, por un millón de firmas electrónicas depositadas en un soporte que, en lo que se plantea, devengará derechos para quienes de ningún modo se sumarían a esta protesta. Estamos ante un despropósito que, además de perjudicar seriamente a una industria que investiga y progresa, fomentará la piratería, el mercado negro y, lo más importante, dañará los intereses de los ciudadanos, que tendrán que pagar a los «autores» por copiar las fotos de la primera comunión de sus hijos. Era más lógico, equitativo y moral lo del carterista que cuenta la leyenda.